به گزارش مشرق، حسین شریعتمداری در کیهان نوشت: اين جماعت كه در دوران
حاكميت خود بر قوه اجرايي كشور به اندازه چند صدم خدمات دولت كنوني به
عمران و آباداني كشور را نيز نداشته اند و برخي از آنها در جريان فتنه 88
آشكارا دست به وطن فروشي زده اند، اصرار دارند انتقادات خود به دولت احمدي
نژاد را با اعتراض ها و انتقادات دلسوزان و دغدغه داران اسلام و انقلاب
همسو نشان بدهند!
و با زرنگي ناشيانه اي در پي القاي اين توهم به
افكار عمومي هستند كه مخالفت آنان با انتخاب دكتر احمدي نژاد در انتخابات
رياست جمهوري نهم و دهم - و مخصوصا دهم- به اين علت بوده است كه پيشاپيش
مسائل مورد انتقاد امروز اصولگرايان به دولت كنوني را مي ديده اند!! و خنده
دار آن كه تعدادي از نوچه هاي دم دستي اين جماعت در برخي از مجامع و محافل
با قيافه حق به جانب خطاب به مردمي كه با راي 25 ميليوني و مثال زدني خود
آقاي احمدي نژاد را به رياست جمهوري انتخاب كرده بودند، مي گويند؛ «ديديد
حق با ما بود كه مخالف او بوديم»؟!
و اما، اين ترفند اصحاب فتنه در حالي است كه انتقاد و اعتراض
دلسوزان و دغدغه داران اسلام و انقلاب به دولت كنوني دقيقا نسبت به مواضع و
مواردي است كه دولت به راه و روش مدعيان اصلاحات روي آورده است. به بيان
ديگر، خدمات فراوان و كم نظير- و در پاره اي از موارد بي نظير- دولت احمدي
نژاد را كه در هيچ سيستم محاسباتي با دولت هاي سازندگي و اصلاحات قابل
مقايسه نيست نفي نمي كنند بلكه به حضور مؤثر حلقه انحرافي در دولت كه نسخه
هاي همسو با مدعيان اصلاحات مي پيچد اعتراض دارند، يعني انتقاد اصولگرايان
به برخي از اقدامات و مواضع دولت ادامه همان انتقادات و اعتراض هايي است كه
به عملكرد دولت هاي سازندگي و اصلاحات داشته اند بنابراين، بديهي است
انتقاد دغدغه داران اسلام و انقلاب و كساني كه دل در گرو مردم و منافع ملي
دارند نه فقط با آنچه اين روزها از سوي مدعيان اصلاحات و برخي از اصحاب
فتنه عليه دولت مطرح مي شود، كمترين همخواني و همسويي ندارد، بلكه اين دو
نگاه انتقادي در دو نقطه كاملاً متفاوت قرار داشته و با يكديگر متضاد نيز
هستند و در اين باره گفتني هايي هست؛
1- ابتدا بايد گفت حمايت يكپارچه و 25 ميليوني مردم وفادار به اصول
و ارزش هاي نظام از آقاي احمدي نژاد- كه بسياري از هواداران ديگر نامزدها
نيز پس از پي بردن به فريب سران فتنه به اين خيل عظيم پيوستند- نشانه
هوشياري و دقت نظر آنها در گزينش نامزد اصلح بوده است، آنان به نامزدي رأي
دادند كه آموزه هاي اسلامي و انقلابي، تأكيد بر دفاع از مستضعفين و منافع
ملي، تصميم بر مقاومت در برابر باج خواهي بيگانگان، اصرار بر مقابله با
رانت خواران و دهها آموزه ديگر از اين دست را نمايندگي مي كرد و در دوران
تصدي شهرداري تهران، وفاداري خود به اين ارزش ها را نشان داده بود.
بنابراين
مردم در گزينش خود، از ميان نامزدهاي موجود، بهترين را برگزيده بودند و از
اين روي، انتخاب آنها در خور تقدير بوده و هست. اما، بعدها، پس از مشاهده
برخي از اقدامات و مواضع دولت دهم كه با آموزه هاي ياد شده همخوان نبوده و
زاويه داشت، به همان اندازه كه اين مواضع با خط اصلي و اعلام شده فاصله
گرفته بود، به انتقاد از دولت روي آوردند و اين اعتراض مردم نيز نه فقط
مانند انتخاب قبلي ارزشمند تلقي مي شود، بلكه بارها بيشتر از آن در خور
تقدير و تحسين است چرا كه اولاً؛ از حق گرايي، بصيرت و پايبندي آنان به
اصول و ارزش ها حكايت مي كند و ثانياً؛ نشان دهنده آن است كه اصولگرايان
برخلاف بسياري از مدعيان اصلاحات و سازندگي، در پيله تنگ نظرانه حزبي و
گروهي گرفتار نشده و قبيله گرا نيستند كه آزادگي و آزادانديشي خود را با
سرسپردگي و بردگي فلان حزب و قبيله و گروه تاخت بزنند و اين ويژگي يكي از
خصوصيات برجسته انبياء و اولياء الهي و مردان و زنان آزاده و با بصيرت است.
از اين روي، رأي دهندگان به آقاي احمدي نژاد هم در انتخاب ايشان و هم در
انتقاد به برخي از مواضع و اقدامات دولت كنوني نه فقط هوشمندانه عمل كرده
اند بلكه فراز برجسته و درخور تقديري از آزادگي خود را به نمايش گذارده
اند، برخلاف كساني كه روزي داعيه خط امام(ره) داشتند و در سرسپردگي و بردگي
حزب و قبيله خود تا آنجا پيش رفتند كه به پاره كردن تصوير حضرت ايشان، آتش
زدن مسجد و اهانت به عاشورا، حمايت آشكار از اسرائيل، ائتلاف با منافقين و
بهائيان و ده ها خيانت و جنايت ديگر نيز تن دادند و تازه امروز زبان به
ملامت مردم اصولگرا و آزاده گشوده اند كه چرا مانند آنها قبيله گرا و برده
نبوده اند؟!
2- مخالفت برخي از دست اندركاران سابق و اسبق دولت هاي سازندگي و
اصلاحات با دولت احمدي نژاد نه فقط با انتقادات اين روزهاي اصولگرايان و
دغدغه مندان اسلام و انقلاب و منافع مردم همخوان نيست بلكه نگاهي گذرا به
علت مخالفت آنان به وضوح نشان مي دهد جماعت ياد شده با آن بخش از اقدامات و
مواضع دولت هاي نهم و دهم كه اصولگرايانه، ضد استكباري و مردم دوستانه است
مخالفت ورزيده و مي ورزند و نه با مواضع و اقداماتي كه اين روزها مورد
انتقاد شماري از دلسوزان است.
و اما به جماعت مورد اشاره بايد حق داد كه از دولت كنوني عصباني
باشند، چرا؟! پاسخ آن است كه احمدي نژاد منافع خصوصي و سيطره بادآورده
بسياري از آنان را به نفع مردم بر باد داده است. دولت نهم، حلقه به هم
پيوسته مسئولان كه مسئوليت ها را ارثيه خود مي پنداشتند و به يكديگر پاس مي
دادند و از ورود نيروهاي تازه نفس و انقلابي به اين حلقه بسته جلوگيري مي
كردند را شكست و راه را براي ورود نيروهاي انقلابي به مسئوليت هاي كليدي
باز كرد.
احمدي نژاد، با ورود به حياط خلوت رانت خواران، دست آنها
را از برخي كانون هاي قدرت و ثروت كوتاه كرد، با سفرهاي استاني و پي درپي
هيئت دولت، به اقصي نقاط كشور، فعاليت هاي عمراني و آباداني را از تمركز
غيرمنطقي در تهران و تعدادي از شهرهاي بزرگ خارج كرد و برخورداري از
امكانات نظام را به دورترين نقاطي برد كه تا آن هنگام پاي هيچ مسئول- حتي
دست چندمي هم- به آنجا نرسيده بود. بيت المال را از انحصار جرياني كه فقط
به شاخك هاي خود مي رسيد بيرون آورد و در ميان اقشار محروم و مستضعف جامعه
كه تا آن هنگام كمتر مورد توجه بودند و يا اصلا مورد توجه نبودند، توزيع
كرد.
از مراكز علمي و تكنولوژيك با گشاده دستي حمايت كرد. در مقابل
باج خواهي آمريكا و متحدانش ايستاد، افسانه هولوكاست را برباد داد و...
آيا هر يك از اين نمونه ها به تنهايي نمي تواند خشم و كينه عميق جماعت ياد
شده را در پي داشته باشد؟! جماعتي كه فقط يك قلم از وطن فروشي و جنايت آنها
در فتنه آمريكايي-اسرائيلي 88 برملا شده است. همين جماعت كه امروزه اصرار
دارند خود را در انتقاد از دولت كنوني با دلسوزان و دغدغه داران اسلام و
انقلاب همسو جا بزنند، در مقابل تمامي اقدامات و مواضع ارزشمند ياد شده به
شدت و با كينه توزي ايستادند. سفر به استان ها را حركت پوپوليستي ناميدند!
ايستادگي
در برابر باج خواهي آمريكا و متحدانش را ديپلماسي عوامانه خواندند! شكستن
حلقه درهم تنيده مسئولان و سپردن مسئوليت ها به نيروهاي جوان و انقلابي را
بي توجهي به پرستيژ كابينه دانستند!... اين كينه توزي ها كه قبل از برخي
مواضع و اقدامات اخير دولت بوده است! بنابراين بدون كمترين ترديد مي توان
نتيجه گرفت كه اعتراض ها و انتقادهاي امروزشان كينه هاي در سينه مانده
ديروز است و هيچ همسويي و شباهتي با اعتراض و انتقاد اين روزهاي دلسوزان و
دغدغه مندان اسلام و انقلاب و مردم ندارد و ديده اند و ديده ايم مردم
مسلمان اين مرز و بوم هوشيارتر و با بصيرت تر از آنند كه اگر در دولت
برگزيده خود انحرافي ديده و از آن دل بريدند، زمام امور كشور را به دست
كساني بسپارند كه داغ ننگ خيانت به ملت را بر پيشاني دارند و با توجه به
بصيرت و هوشياري مثال زدني مردم بايد خطاب به اين جماعت گفت؛
برو اين دام بر مرغي دگر نه
كه عنقا را بلند است آشيانه
3- و بالاخره، انحراف دولت كنوني از برخي آموزه هاي اسلامي و
انقلابي و مردمي قابل انكار نيست و در اين ميان دست هاي حلقه انحرافي و
نفوذ كرده در دولت به وضوح ديده مي شود. حلقه اي كه علاوه بر پيوندهاي نه
چندان پنهان با جماعت ياد شده در مواضع و اقدامات خود نيز با آنان همسويي و
همخواني دارد. كاش آقاي احمدي نژاد پاس رأي و حرمت انتخاب مردم را نگاه مي
داشت و به قول دشمن پيمان دوست نمي شكست. مردم به احمدي نژاد 84 رأي داده
اند و نه به حلقه انحرافي، بنابراين بايسته نبوده و نيست اعتماد مردم را كه
امانت مقدسي در دست ايشان است به پاي يك حلقه انحرافي بريزد. آيا جناب
احمدي نژاد نمي بيند كه هرچه به حلقه انحرافي نزديكتر مي شود، به همان
اندازه از مردم و خط اصيل انقلاب فاصله مي گيرد؟
کد خبر 183980
تاریخ انتشار: ۱۷ دی ۱۳۹۱ - ۰۱:۳۲
- ۴۱ نظر
- چاپ
اين روزها كه دولت آقاي احمدي نژاد به دليل برخي از اقدامات و مواضع بيرون از دايره اصولگرايي با انتقاد و اعتراض دلسوزان و دغدغه داران اسلام و انقلاب روبرو شده است، شماري از مسئولان و دست اندركاران سابق و اسبق دولت هاي سازندگي و اصلاحات در حركتي هماهنگ با دشمنان بيروني، فرصت را غنيمت شمرده و به بهانه انتقاد از دولت، بغض هاي فروخورده و كينه هاي در سينه مانده خويش از ناكامي در فتنه آمريكايي- اسرائيلي 88 را بيرون مي ريزند.